La Sicilia ha il più grande impianto solare d’Italia

Oltre il 70% dell’energia prodotta è già stata assegnata a grandi clienti industriali tramite contratti privati

Ieri, giovedì 25 giugno 2026, in Sicilia la spagnola Iberdrola ha tagliato il nastro di Iberdrola Fenix, 243 megawatt di fotovoltaico a terra. È il più grande impianto solare mai costruito in Italia, il primo a superare la soglia dei 200 MW in un unico sito, con una produzione annua stimata di circa 400 gigawattora. Più del doppio del precedente detentore del record nazionale, il Parco Solare Troia, realizzato da European Energy Italy in Puglia e fermo a 103 MW. Numeri che, letti nel perimetro domestico, autorizzerebbero toni trionfali.

Ma basta spostare lo sguardo qualche centinaio di chilometri oltre confine perché la scala dell’impresa si ridimensioni bruscamente. Il Witznitz Solar Park, in Germania, inaugurato nel 2024 su un ex sito minerario di lignite vicino a Lipsia, arriva a 650 MW di potenza — quasi il triplo di Fenix — con oltre 1,1 milioni di moduli distribuiti su circa 500 ettari. Già nel 2015, la Francia ospitava il parco di Cestas, in Nuova Aquitania, sviluppato da Neoen: 300 MW che all’epoca rappresentavano il massimo della capacità installata in Europa. L’Italia del sole, quella che per irraggiamento potrebbe competere con chiunque, non aveva mai superato i 200 MW in un singolo impianto fino a ieri. E quando finalmente ci riesce, scopre di aver costruito un’opera che altrove sarebbe considerata nella media.

Il gigante italiano che in Europa è un nano

Conviene tenere a mente questi numeri per non cedere alla retorica del “finalmente anche noi”. Il salto dal Parco Solare Troia a Iberdrola Fenix è reale: 103 MW contro 243, più del doppio. Ma è un salto che l’Italia compie con anni di ritardo rispetto a economie comparabili, in un settore — il fotovoltaico utility-scale — dove la taglia degli impianti è un indicatore grezzo ma eloquente della maturità del sistema-Paese. La Germania non ha solo il Witznitz Solar Park: ha una filiera, un quadro autorizzativo e una capacità di attrarre capitali che rendono possibili progetti di quella scala. La Francia, undici anni fa, aveva già acceso Cestas. Noi siamo arrivati a 243 MW nel 2026, e li celebriamo come un traguardo storico. Lo sono, in senso anagrafico: ma è la storia di un ritardo, non di un primato.

E poi c’è la domanda che i comunicati non affrontano: a cosa serve, esattamente, questa potenza? Perché dietro i pannelli, l’energia ha già un padrone. Oltre il 70% della produzione annua stimata — circa 280 dei 400 GWh — è già stata allocata tramite contratti PPA (Power Purchase Agreement) di lungo termine a clienti industriali. Il resto, una quota minoritaria, finirà sul mercato. L’impianto Fenix non è stato pensato per immettere elettricità pulita nella rete a beneficio della collettività: serve grandi consumatori privati che si assicurano energia a prezzo stabile per anni.

PPA: l’energia promessa all’industria

Se il record dimensionale lascia perplessi, la destinazione dell’energia chiarisce meglio la posta in gioco. I contratti PPA di lungo termine sono strumenti legittimi, anzi indispensabili per rendere bancabili i grandi progetti rinnovabili: garantiscono flussi di cassa prevedibili, attirano finanziatori, riducono l’esposizione alla volatilità dei prezzi all’ingrosso. Ma delineano anche una geografia precisa dei beneficiari. Qui non stiamo parlando di un parco che alimenta migliaia di famiglie o che contribuisce in modo diffuso alla decarbonizzazione dei consumi residenziali. Stiamo parlando di un’infrastruttura che nasce per servire una domanda industriale concentrata, verosimilmente energivora, con contratti blindati che escludono il resto del sistema.

Non è illegittimo, ma è politicamente rilevante. Perché la transizione energetica, quando assume questa forma, smette di essere una politica pubblica e diventa un servizio privato, erogato da un operatore spagnolo a una platea selezionata di clienti italiani. Il cittadino che osserva i pannelli spuntare sulle campagne siciliane può legittimamente chiedersi: quell’elettricità arriverà mai a casa mia? O servirà ad abbassare la bolletta di qualcun altro?

Sole pubblico, benefici privati?

La domanda diventa più scomoda quando si guarda a chi ha pagato il conto. Il progetto Iberdrola Fenix è stato finanziato dalla Banca Europea per gli Investimenti con la Garanzia Archimede di Sace. In altre parole, un’istituzione pubblica europea e il braccio assicurativo dello Stato italiano hanno messo le spalle al rischio di credito, rendendo possibile un’opera che servirà prevalentemente contratti industriali privati. È il paradosso di una certa idea di transizione: il pubblico si accolla il rischio, attiva leve finanziarie pubbliche, sblocca iter autorizzativi — e il beneficio primario si concentra nelle mani di pochi grandi consumatori e dell’utility che li serve.

Non è un’anomalia italiana. In tutta Europa i PPA corporate stanno crescendo come meccanismo dominante per lo sviluppo di nuova capacità rinnovabile, scalzando progressivamente i regimi di incentivazione tariffaria che avevano caratterizzato la prima ondata del fotovoltaico. Ma se la transizione si finanzia con soldi pubblici e si realizza con energia destinata a privati, qualcuno dovrà pure spiegare dove sta il ritorno collettivo. Non basta piantumare 60.000 specie autoctone o gestire in modo sostenibile le acque meteoriche sui 400 ettari del sito — interventi di mitigazione e compensazione pur necessari — per chiudere il cerchio. Quelle sono condizioni autorizzative, non una risposta alla questione distributiva.

Intanto in Sicilia i pannelli si moltiplicano. La regione, per irraggiamento e disponibilità di suolo, è diventata il principale bacino per i grandi progetti fotovoltaici italiani. Ma la domanda di fondo resta senza una risposta convincente: dopo l’inaugurazione, dopo i comunicati, dopo i record che record non sono, quale elettricità arriverà davvero nelle case degli italiani? E a quale prezzo? L’impianto Fenix è un passo avanti necessario — servono gigawatt, non megawatt, per centrare gli obiettivi climatici che l’Italia ha sottoscritto in sede europea. Ma è un passo che solleva più interrogativi di quanti ne risolva: la transizione energetica italiana sarà una corsa a due velocità, con i profitti dell’industria garantiti dal sole pubblico e le bollette dei cittadini ancora appese alla volatilità del gas?